14 de octubre de 2025
El insólito paso en falso de dos de los acusados del triple femicidio: a quién marcaron como ‘El Bola’
Florencia Ibánez y su tío, Víctor Sotacuro Lázaro, intentaron introducir a un nuevo sospechoso en la causa. Sin embargo, al señalarlo en una foto, apuntaron a un viejo conocido de los fiscales y que tiene pedido de captura
El rol de ‘El Bola’ encajaba en la historia como un posible mayorista de la banda, más aún cuando el fiscal Carlos Adrián Arribas y su equipo intentan cerrar el cÃrculo del caso para identificar a tres nuevos sospechosos.
Luego, la detenida comentó que lo vio el martes posterior a los asesinatos junto a su novio. Sotacuro también habló de ‘El Bola’.
Después, ambos imputados lo marcaron en una foto. Para sorpresa de los fiscales, ‘El Bola’ no era nadie nuevo. Ibáñez, en un escrito que entregó a Arribas antes de declarar, afirmó que no era “el tÃo de ‘Pequeño J’â€.El hombre que Ibáñez y Sotacuro señalaron, aseguran altas fuentes del caso a Infobae, era, precisamente,Para empezar, Valverde RodrÃguez no es boliviano. Y en un bizarro video filmado en la clandestinidad, el tÃo de ‘Pequeño J’ negó su rol en los femicidios: “Señores periodistas, muy buenos dÃas. Quien les habla en esta oportunidad, soy Manuel David Valverde RodrÃguez (...). Esto es para desmentir lo que aduce la prensa de Buenos Aires, Argentina, que dice que uno es un narcotraficante, un delincuente. Yo acá tengo los medios probatoriosâ€.
De todas formas, Arribas y su equipo, que trabajan en una serie de novedades que serán cruciales para la marcha del expediente. Buscan que el tÃo de ‘Pequeño J’ se entregue o que sea capturado para responder por el hecho: fue implicado por Celeste González Guerrero, otra de las imputadas arrepentidas, que lo ubicó “con guantes de látex†en la casa de Florencio Varela el dÃa de los asesinatos de Brenda, Lara y Morena.
Mientras tanto, este monumental paso en falso de Ibáñez y Sotacuro derrumba el valor de sus relatos. “TÃo y sobrina no solo se contradicen y desdicen entre ellos, sino también se contradicen ellos mismos en dos versiones opuestas entre sÃ. O sea, nada es creÃble en sus descargosâ€, asevera una fuente de notable importancia en la causa.